認定是否構(gòu)成侵犯寧波公司注冊名稱權(quán)或者商標專用權(quán)，應當主要考慮以下幾個方面：

　　（1）商標或者企業(yè)名稱相比較，哪個知名度更高；

　　（2）其他使用已登記企業(yè)名稱或者注冊商標對他人商標權(quán)或者企業(yè)名稱權(quán)帶來損害的情況；

　　（3）企業(yè)名稱使用方法不當，包括故意突出使用企業(yè)名稱與他人注冊商標相同或者近似的部分，以及故意將企業(yè)名稱縮寫，取其顯著部分放大，構(gòu)成與他人已注冊商標相同或者近似；

　　（4）企業(yè)名稱登記注冊或商標注冊時間；

　　（5）已登記的企業(yè)名稱與注冊商標的使用是否會發(fā)生商品或服務來源誤認；這種誤認既包括對商品或服務來源的誤認，也包括造成商標注冊人或者企業(yè)名稱擁有人與商標或者企業(yè)名稱實際使用人之間存在某種聯(lián)系的錯誤認識；

　　（6）申請注冊商標或者進行企業(yè)名稱登記注冊是否存在抄襲，模仿他人等主觀惡意；

　　（7）在商標使用許可行為中，在僅被允許使用注冊商標時，故意同時使用商標權(quán)人的企業(yè)名稱，造成商品產(chǎn)地混淆的。

　　由此可見，商標權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)均受法律保護。只有兩者其中一方以不正當手段獲得權(quán)利或者權(quán)利使用不當才會產(chǎn)生沖突，而且，這種權(quán)利沖突寧波公司注冊可以依靠法律途徑給予解決的。